brusnitza: (фиолетовый)
[personal profile] brusnitza
Как всем, кроме меня, давно уже стало понятно, я питаю страсть к книгоальбомам. За последние лет пять я постепенно заменила бОльшую часть бумажной библиотеки на альбомные издания по интересу. Природа разными боками, уникальная ювелирка и литье, некоторые художники, импрессионизм, орнамент вдоль и орнамент поперек - медленно, но верно вытеснили с полок Къеркегора и Сартра. В наступившем году мне пришлось взглянуть реальности в глаза. Она выглянула мне оттуда обратно, и теперь я радостный владелец еще полных личных суток времени  великолепного издания Мухи и альбома фотохудожника природы Шпиленка "Мои камчатские соседи". О нем, собственно, и хочу сказать.
Фотоальбом вызвал двойственные ощущения. Все же, покупая бумажное издание, чего-то ожидаешь. Нет, издательство и продавцы предупредили насчет формата - иллюстрированный жж-дневник, фотографии и записи в жж "легли в основу" книги. Конечно, каждый раз надеешься, что те, кто уложили что-то в основу, придали этому приемлемую форму и смысл. А не бросили "как было". Ну не бросили тут явно, конечно, но второй раз я на такой шаг, как покупка нестандартноформатной по содержанию книги, не пойду.
Конечно, отличная полиграфия. Отличная. Интересная обложка, красивые фотографии. Собственно, тут и все. Текст, которого много, представляет собой жж-ные записи по дням, иллюстрированные фотографиями. Предпочла бы - больше и крупнее картинки, но это ладно. Очень огорчилась, не обнаружив под некоторыми фотографиями подписей, информацию пришлось выискивать в тексте (что в мои планы не входило). И ужасно раздражает формат вставок комментариев из жж. Особенно эмоциональных комментариев. Если это была попытка оживить текст, привнеся в него диалоги (выдранные из живого жж-организма), то попытка провалилась: на страницах, где от содержания текста отвлекают иллюстрации, от иллюстраций - отсутствие форматированных объяснений и маленький размер, ники и фразы создают фон прозекторской с неопределенными, но явно неживыми кусками тела. Останавливать на которых взгляд - неприятно. Но это мое личное имхо. У альбома отличная полиграфия, повторюсь. Форзацы со следами зверушек, очень милая обложка. Ребенка моя зависла над рассматриванием иллюстраций. У нее и впечатление другое, она не испытывает дискомфорта от такого формата альбома. Чувствую себя древней старухой, отставшей от скоростей. Впрочем, это вечное. Я предпочитаю все же бОльшую дистанцию с читателем в тексте и меньшую - в иллюстрациях. 
Глубокую задумчивость вызвал указанный формат "научно-популярного издания". 
Примечание: эти рассказы - о живой природе, ключевое слово - живой. И помимо милых мишек и лисичек есть фотографии поедания живого в деталях и гибели лиса в сетях. Маленьким детям, беременным и просто впечатлительным горожанам - не стоит, я бы поставила возрастной ценз. Но я женщина нервная и немного параноик, это мое глубокое имхо.
Книга в Лабиринте на сайте издательства.
Иллюстрации, из жж издательства, самая яркая страница с ягодами :)


From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

brusnitza: (Default)
brusnitza

January 2013

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios